Visa-MasterCard -oikeus: tuomari antaa alustavan hyväksynnän sovintoratkaisuun
Vinkkejä EU-rahoituksen hakemisesta
Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari John Gleeson myönsi perjantaina alustavan - ei lopullisen - suostumuksensa sovintoratkaisuun, joka lopettaisi kauppiaiden ja Visa ja MasterCardin välisen seitsemän vuoden oikeudenkäynnin. Kauppaa vastustavat voimakkaasti yli tuhat kauppaa, mukaan lukien Target ja Walmart ja kaupparyhmät, kuten Kansallisten liittojen ja kansallisten vähittäiskauppayhdistysten liitto, mutta haastattelussa Investmentmatome, johtava kantaja toisti tukevansa ratkaisua.
Oikeudenkäynnin kohteena on se, että Visa ja MasterCard ovat laittomasti syyllistyneet vahvistamaan kauppiaiden hintoja koskevat välitariffimaksut, jotka kauppias maksaa aina, kun asiakas käyttää luotto-, debiti- tai prepaid-korttia. Nykyinen ratkaisu, olettaen, että se on hyväksytty, olisi Yhdysvaltain kartellin historian suurin, ja se tarjoaa:
- Kertakäyttöinen, 6 miljardin dollarin voitto noin 7 miljoonalle kauppiaalle
- 0,1%: n vähennys pyyhkäisypalkkioissa kahdeksan kuukauden ajan
- Kauppiaiden kyky lisätä luottokorttimaksu, joka kattaa korkeamman välityspalkkion
- Voimassa 10 valtiossa, jotka kieltävät luottokorttimaksut
- Monet kauppiaat ovat julkisesti ilmoittaneet, että he eivät peri lisämaksua pelkäämättä häiritseviä asiakkaita
Epäonnistuneiden väitteiden perustana on, että ratkaisu:
- Se ei tarjoa mielekästä vaihtoa uudistukselle, koska se ei muuta pysyviä muutoksia Visa- ja MasterCard-hinnoittelurakenteissa
- Ohittaa tosiasian, että (luennoitsijoiden mukaan) luottokorttimaksut eivät ole mahdollisia valtion tason sääntöjen ja kuluttajien vastaväylän takia
- Lehtii Visa-MasterCard-duopolin, joka mahdollisti hintojen vahvistamisen alkavan
- Kiellettäisiin, että kauppiaat, jotka hyväksyvät sovintoratkaisun, voivat tuoda toisen oikeusjutun samaan rikkomukseen (tavanomainen selvitysmenettely)
Tuomari Gleeson antoi alustavan hyväksyntänsä ja kutsui alustavat vastalauseet "liian suuriksi", mutta totesi, että palkki olisi suurempi lopulliseen hyväksyntään. "En aio ehdottaa, ettei ole olemassa useita asioita, jotka edellyttävät merkittävää valvontaa, mutta en ole vakuuttunut siitä, että puutteet … pitäisi hylätä alustava hyväksyntä."
Vaikuttaa siltä, että on olemassa useita tekijöitä: kauppiaiden rakenneuudistustarpeet painottivat mahdollisuutta kalliiseen, lopulliseen ja lopulta hedelmättömään oikeudenkäyntiin; Visa ja MasterCardin halu säilyttää määräävä asema sääntelyä tai lainsäädäntöä koskevan uudistuksen uhasta huolimatta; molempien osapuolten koskemattomuus väsymys; ja uusien maksuprosessorien sisäänkäynnin neliöistä PayPaliin, joka saattaa horjuttaa markkinoita ratkaisusta riippumatta. Jos tekniikka tuottaa kaiken lupauksen, koko pelikenttä voi muuttua.
Kuva courtesy of DomainShane.com.